Dlaczego sfinks nie ma nosa
Wielki Sfinks w Gizie, dwudziestometrowy, liczący 4500 lat wapienny pomnik w Egipcie, ma brakujący nos. Jest to temat ludowych opowieści i popularnych mitów. Nie ma zgodności co do tego, co spowodowało, że tak się stało. Niektórzy uważają, że żołnierze Napoleona odstrzelili nos, gdy ten przebywał na kampanii w Egipcie w latach 1798-1801 CE. Bardziej wiarygodna historia sugeruje jednak, że został on celowo zniszczony w XV wieku przez sufickiego muzułmanina.
Sfinks został wyrzeźbiony ze skały, która była stosunkowo miękka, więc nie było zbyt trudno go zniszczyć. Jednak klęski żywiołowe i kapryśny klimat mogły przyczynić się do jego zniszczenia. Niemniej jednak istnieją mocne argumenty za tym, że Sfinks został celowo złamany, aby rozmontować jego potęgę.
Pomysł, że Sfinks został celowo zaatakowany w XV wieku, został wysunięty przez arabskiego historyka Al-Maqrizi. W rzeczywistości istnieje kilka badań archeologicznych i rysunków, które sugerują, że nos mógł być już złamany przed kampanią Napoleona Bonaparte w Egipcie. Jeden z takich szkiców został narysowany przez Frederica Louisa Nordena w 1737 roku. Rysunek ten, który został opublikowany w Voyage d’Egypte & Nubie, pokazuje Sfinksa bez nosa.
Inne szkice pochodzą z połowy XVIII wieku. Inny, akwaforta, został wykonany przez francuskiego artystę Jean Denon na początku 1800 roku, choć nie wspomniał o uszkodzeniu ust Sfinksa. Niezależnie od tego, akwaforta wydaje się odzwierciedlać słowny opis brakującego nosa, opisując usta jako grube.
Istnieje jednak inna popularna opowieść, która sugeruje, że twarz Wielkiego Sfinksa z Gizy została uszkodzona przez kule armatnie wystrzelone przez armię Napoleona Bonaparte podczas jego kampanii w Egipcie w latach 1798-1801 CE. Sfinksa widzieli również żołnierze Napoleona w 1817 roku, ale nigdy nie rozwalili go kulą armatnią.
W książce Bassama el-Shamaa’ z 2009 roku, zatytułowanej „Hokam Misr El-Qadema”, argumentowano, że Napoleon był niewinny ataku na Wielkiego Sfinksa. Napisał, że jego bitwa miała miejsce w Imbabie. Jednak nie wyjaśnił, jak atak na sfinksa mógł być dziełem faraona. Mimo że kampania Napoleona w Egipcie trwała zaledwie dwa lata, pozostawił on po sobie 55 000 ludzi i zespół „sawantów”, którzy kontynuowali badania Wielkiego Sfinksa i innych starożytnych artefaktów.
W rzeczywistości uważa się, że Wielki Sfinks mógł zostać zaprojektowany tak, by mieć ludzką głowę, ale po zbudowaniu został zmieniony na różne sposoby. Na przykład, jego ceremonialna faraońska broda została dołączona. I chociaż oczy sfinksa są teraz zamknięte, to nadal były one częścią jego nakrycia głowy.
Nos Sfinksa został prawdopodobnie złamany w XV wieku przez sufickiego kleryka. Choć nie jest jasne, kim był, historia ta jest opisana w kilku książkach historycznych. Chociaż nie został stracony, al-Maqrizi powiedział, że to on był odpowiedzialny za zniszczenie nosa sfinksa.
Istnieje kilka innych teorii, które wspierają pogląd, że nos Wielkiego Sfinksa został celowo złamany w XV wieku. Teorie te obejmują możliwość, że sfinks został wyrzeźbiony przez chrześcijan, aby odebrać mu moc, lub że sfinks został uszkodzony przez dręczący klimat lub pogodę. Niezależnie od przyczyny, Sfinks był przedmiotem wielu debat, zarówno w czasach współczesnych, jak i na przestrzeni wieków.